KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2016/16685 E., 2018/8536 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2018
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Olaydan sonra müştekinin saat 13:20 sıralarında evine geldiğinde hırsızlığı fark edip, emniyete müraacatta bulunmasından sonra aynı gün saat 15:00 sıralarında suça sürüklenen çocuğun elinde ezilmiş suça konu bakır eşyalar olduğu halde güvenlik görevlilerice şüphe üzerine yakalanarak, suçu kabul edip, eşyaları Dere mahallesinde bir evin bahçesinden aldıklarını belirttiği; konunun araştırılması için emniyete gelindiğinde müştekinin olayla ilgili olarak müracaatta bulunduğunun tespit edilerek, suça konu bakır malzemelerin müşteki tarafından teşhis edildiği olayda, iadenin soruşturma aşamasında gerçekleştiği;
mahkemenin kabulünün de bu yönde olduğu anlaşılmakla; hüküm fıkrasında TCK'nın 168/1. maddesi yerine yazılı şekilde TCK'nın 168/2. maddesi olarak belirtilmesi, yerinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüştür.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2016/16685, K. 2018/8536, 30 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama