KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2016/16734 E., 2018/6888 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
242 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında kurulan hükümlerde; sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunması sebebiyle 5237 sayılı TCK'nın 58/6. maddesi gereğince sanık hakkında hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, ayrıca, mükerrir hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, 5275 sayılı yasanın 108/4 maddesi uyarınca mükerrir hakkında cezanın infazının tamamlanmasından sonra başlamak üzere bir yıl denetim altına alınmasına karar verilmişse de sanığın adli sicil kaydının incelenmesinde tekerrüre esas sabıkasının bulunmadığının gözetilmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2016/16734, K. 2018/6888, 8 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama