Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/16844 K.2018/4553

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Hırsızlık suçunun konusunu çalınmak istenen aracın kendisinin oluşturması durumunda, malın çalınması sırasında araca verilen zarardan dolayı ayrıca mala zarar verme suçundan ceza verilemeyeceği, bu nedenle sanıkların aracı çalmak amacıyla araca zarar vermeleri eyleminin suç oluşturmayacağı gözetilerek yapılan incelemede;

Sanıkların eylemine uyan 765 sayılı TCK'nın 493/1-son, 522. maddeleri ile 1.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nın aynı suça uyan 142/1-b, 143. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Yasanın 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri ışığında, zamanaşımı bakımından 765 sayılı Yasa hükümlerinin sanığın yararına olması ve aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde yazılı 15 yıllık zamanaşımının, suç tarihi olan 26.02.2002 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,