Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/16878 K.2018/1630

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuğun eylemi temyiz dışı sanık ve suça sürüklenen çocuklarla doğrudan birlikte gerçekleştirdikleri halde, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 37. maddesi yerine TCK'nın 39. maddesinin uygulanması aleyhe temyiz bulunmadığından, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 39 ve 31/3 maddelerinin TCK 168/1-4 maddesinden sonra uygulanarak TCK’nın 61. maddesine aykırı davranılması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk hakkında yaş küçüklüğü nedeniyle indirim yapılırken uygulama maddesi ve indirim oranının yanlış yazılması suretiyle eksik ceza tayini ile TCK 62 maddesinin uygulanması sırasında hesap hatası sonucu fazla ceza belirlenip netice cezanın 1.540 TL adli para cezası yerine 1.740 TL adli para cezası olarak fazla ceza tayini,