Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/16936 K.2018/10538

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I-Mağdurlar ... ve ...'e karşı gerçekleştirilen eylemler yönünden yapılan incelemede:

Suça sürüklenen çocuğun diğer şüphelilerle birlikte Mağdurlara ait park halindeki araçlardan akü çaldıklarının anlaşılması karşısında, haklarında TCK'nın 142/1-e maddesi uyarınca hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA,

II-Mağdurlar ... ve ...'a karşı gerçekleştirilen eylemler yönünden yapılan incelemede:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Suça sürüklenen çocuğun park halindeki araçlardan akü çalmak şeklinde gerçekleşen eyleminin TCK'nın 142/1-e maddesinde tanımlı suçu oluşturduğu gözetilmeden TCK'nın 141/1 maddesi gereğince hüküm kurulması,

2-Mağdurlar ... ve ...’a ait akülerin iadesi sanık ... yer göstermesi ile sağlandığından suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesi uyarınca cezada indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,