Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/170 K.2016/4971

Hırsızlık suçundan sanık ... ...'ün 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b ve 143. maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK'nın 58. maddesi gereğince cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve 53. maddedeki haklardan yoksun bırakılmasına dair İstanbul 24. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.05.2014 tarih ve 2006/937 esas, 2014/304 karar sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 10.11.2015 gün ve 94660652-105-34-8159-2015-23274/73172 sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 29.12.2015 gün ve 2015/377162 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,

MEZKUR İHBARNAMEDE

Dosya kapsamına göre; Mahkemece, sanığın hırsızlığa teşebbüs suçundan cezalandırılması gerektiği hususunun kabul edildiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 35. maddesi gereğince indirim yapılmayarak yazılı şekilde fazla cezaya hükmolunmasında isabet görülmediğinden, anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.

TÜRK MİLLETİ ADINA

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ihbar yazısı incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmüş olduğundan kabulü ile hırsızlık suçundan sanık ... ... hakkında İstanbul 24. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.05.2014 tarih ve 2006/937 esas, 2014/304 karar sayılı hükmün CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma uygulamaya yönelik olduğundan aynı maddenin 4. fıkrasının (d) bendi gereğince, hüküm fıkrasının 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b ve 143. maddelerinin uygulanmasına ilişkin kısmından sonra gelmek üzere, tayin olunan hapis cezasının “TCK'nın 35/2 maddesi gereğince suçun işleniş şekli,