KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2016/17492 E., 2018/7979 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mayıs 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Adli Sicil Kaydı Uyap ortamında incelenen ve tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Olay günü bahse konu marketi müştekinin 22.00'de kapattığı ve 05.45'te alarm sisteminin çalması sebebiyle hırsızlık olayının fark edildiği, suç tarihi olan 03.12.2012 tarihinde gün doğuş saatinin 06.49 olduğu, bu cihetle sanığın eylemlerini geceden sayılan zaman diliminde gerçekleştirdiğinin sübut bulması karşısında, hakkında hükmolunan cezalarda TCK'nın 143. ve 116/4 maddelerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2016/17492, K. 2018/7979, 23 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama