KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2016/17522 E., 2018/10178 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, mala zarar verme
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık ... hakkında yapılan temyiz isteminin incelenmesinde;
30.06.2015 tarihli hükmün usulüne uygun olarak sanığa 20.08.2015 tarihinde tebliğ edildiği halde, sanığın CMUK'nun 310/1. maddesinde öngörülen 1 haftalık süre geçtikten sonra 31.05.2016 tarihinde hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla, sanığın temyiz isteminin reddine dair verilen 17.04.2017 tarihli ek kararın ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında yapılan temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın mağdura ait vincin iki adet aküsünü vidalarını sökerek çalması şeklindeki eylemlerinin suç tarihi itibariyle TCK'nın 142/2-h kapsamında yer almasına rağmen yazılı şekilde uygulama yapılması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2016/17522, K. 2018/10178, 2 Temmuz 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama