Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/17526 K.2018/11445

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

1-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Mahkemenin 10.05.2016 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararında bir isabetsizlik görülmediğinden bu karara karşı sanığın süresinde yaptığı temyiz itirazının reddiyle redde dair ek kararın tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

2-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçlarından kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Suça sürüklenen çocuğun 20 günlük süre içerisinde önce müştekiye ait tüp deposunun önünde duran açıktaki araç kasasından boş tüpleri aldığı, sonrasında da yine aynı yerde duran ancak müşteki tarafından kilitlenen araç kasasının kilidini kırarak boş tüpleri çaldığı yakalandığında zararı giderdiği gözetilerek TCK'nın 142/1-b, 43/1, 31/3, 168/1. maddeleri gereğince cezalandırılması gerektiği düşünülmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,