Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/17552 K.2017/9994

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

1-Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca kurulan "Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasına" ilişkin kararın, aynı Yasa maddesinin 12. fıkrası uyarınca temyizi olanaklı olmayıp itirazı olanaklı kararlardan olması nedeniyle ve 5271 sayılı CMK'nın 264/1. maddesi uyarınca, sanık yönünden yasa yolu ile merciinde yanılmanın yasa yoluna başvuru hakkını ortadan kaldırmayacağından, aynı maddenin 2. fıkrasına göre itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye iletilmek üzere, dosyanın mahalline İADESİNE,

2-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Sanığın müsnet suçu işlediğine dair aynı suçtan yargılanıp haklarında beraat kararı verilen ..., ... ve ...'in suç atma niteliğindeki soyut beyanları haricinde delil bulunmadığı gibi şüpheden sanık yararlanır evrensel ilkesi de gözetilmeden mahkumiyetine karar verilmesi,