KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2016/17599 E., 2018/10879 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Temmuz 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık ... hakkında kurulan hüküm ile ilgili temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık hakkında verilen beraat kararının gerekçesine yönelik bir temyiz isteği bulunmadığı ve beraat kararını temyizde de hukuki yararı olmadığından sanık ...’nın temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Sanık ... hakkında kurulan hüküm ile ilgili temyiz talebinin incelenmesine gelince;
Sanığın yokluğunda verilen kararının Diyarbakır E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan sanığa 5271 sayılı CMK’nın 35/3 maddesine aykırı şekilde tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında, sanığın temyizi süresinde kabul edilerek, tebliğnamedeki temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararı hakkında onama isteyen düşünceye iştirak edilmemiş ve temyiz talebinin reddine dair karar yok hükmünde sayılarak yapılan incelemede,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2016/17599, K. 2018/10879, 10 Temmuz 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama