KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2016/17665 E., 2016/15842 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Kasım 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın aşamalarda, hakkında Dairemizin 30.03.2015 tarih 2014/35222 Esas, 2015/5662 sayılı ilamı ile hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmünün onanması yönünde karar verilen sanık ...'ü tanımadığını, olay tarihinde Adana ilinde olduğunu beyan ettiği, çalınan aracı satın alan tanık ...'in sanığı tanımadığını ve araç alım-satımı ile bir ilgisinin olmadığını bildirmesi,
07.07.2004 tarihli teşhis tutanağı içeriğinde, tanık ...'ın olay tarihinde fırından simit almaya gelen şahsın sanık olmadığını belirtmesi ve mahkeme aşamasında da sanığa ait fotoğraflar gösterildiğinde hatırlamadığını beyan etmesi karşısında, dosyada suçun sanık tarafından işlendiğine dair diğer sanık Zahir Açıkgöz'ün 30.06.2004 tarihli kolluk ifadesi dışında, hükümlülüğüne yeterli, yasal ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı biçimde hükümlülüklerine karar verilmesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2016/17665, K. 2016/15842, 29 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama