KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2016/17776 E., 2017/11868 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Kasım 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın aşamalarda değişmeyen savunmasında suçlamayı kabul etmemesi, olaydan sonra yakalanan hakkında ilk hükümde mahkumiyet kararı verilen diğer sanık ...'in atfı cürüm niteliğindeki beyanı dışında delil bulunmaması karşısında; mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemeyen sanığın beraati yerine, hırsızlık suçundan yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de;
Hakkında hükmedilen hapis cezası geri bırakılan sanığın, denetim süresi içerisinde yeni suç işlemesi nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesi gereğince önceki hükmün değiştirilmeden önceki gibi açıklanması gerekirken, mahkemenin hükmü değiştirerek hapis cezasını ertelemek suretiyle yeni bir hüküm kurması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2016/17776, K. 2017/11868, 1 Kasım 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama