KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2016/17985 E., 2018/9381 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Haziran 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması, konut dokunulmazlığının ihlali
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
242 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
B- Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan Gebze 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 10.10.2013 tarih, 2011/1248 esas ve 2013/1232 karar sayılı hükmünün tekerrüre esas teşkil ettiği halde Gebze 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.09.2012 tarih, 2011/543 esas ve 2012/920 karar sayılı kararının tekerrüre esas alınması suretiyle hüküm kurulması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2016/17985, K. 2018/9381, 20 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama