Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/18067 K.2016/14580

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelenesinde;

Sanık müdafiinin, hükmü 21/04/2016 günlü dilekçe ile yasal süresinde temyiz ettiği, ancak sanığın bulunduğu ...Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü aracılığıyla gönderdiği 16/05/2016 günlü dilekçe ile “..dosyamın Yargıtay'a gönderilmesini istemiyorum.

Dosyamın onanarak kapatılmasını saygılarımla arz ve talep ederim." şeklindeki beyanıyla temyiz hakkını kullanmak istemediğini belirterek temyizden vazgeçme iradesini açıkladığı, sanık müdafiinin 5271 sayılı CMK’nın 261. maddesine göre sanığın istemine aykırı şekilde temyiz başvurusunda bulunamayacağının anlaşılması karşısında.

5271 sayılı CMK’nın 266/1. maddesi uyarınca sanığın vazgeçmesi nedeniyle dosyanın incelenmeksizin mahkemesine iadesinin sağlanması için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, sanığın tutuklu kaldığı süre göz önüne alınarak TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü değil ise derhal salıverilmesi için ... Cumhuriyet Başsavcılığı’na yazı yazılmasına,

II-Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;

Sanık hakkında gece işlenen eylemler nedeniyle cezada artırım yapılırken TCK'nın 143.maddesinin ve kazanılmış hak nedeniyle bozma öncesi verilen ceza miktarı uygulanırken CMK'nın 307/4. maddesinin uygulama maddesi olarak gerekçeli kararda belirtildiği görüldüğünden bu hususların hüküm fıkrasında yer almaması yerinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.