KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2016/18200 E., 2018/9706 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Haziran 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ...’ün yokluğunda verilen ek kararın 16/11/2012 tarihinde aynı konutta birlikte oturan annesine tebliğ edildiği anlaşılmış ise de, muhatabın o anda evde olmama sebebi belirtilmediğinden tebliğ işleminin usulsüz olduğu bu itibarla hükmün öğrenme ile süresinde temyiz edildiğinin kabulüyle sanık ... hakkındaki 12/11/2012 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek karara süresinde itiraz edildiğinin kabulüyle yapılan incelemede;
Sanığın yokluğunda verilen hükmün 25/08/2012 tarihinde bizzat sanığa usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, 1412 sayılı CMUK'nun 310/1 maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal süre geçtikten sonra temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; sanığın 30.05.2012 tarihli karara yönelik temyiz isteminin süresinde olmaması nedeniyle, mahkemece verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 12.11.2012 tarihli, 2011/396 E., 2012/1529 sayılı ek kararında bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik sanığın temyiz itirazının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 26.06.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2016/18200, K. 2018/9706, 26 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama