KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2016/18206 E., 2018/8349 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
30.01.2016 tarihli tutanak içeriğine göre, sanığın 05:20 sıralarında müştekinin iş yerine girerek suça konu eşyaları çalmaya teşebbüs etmesi şeklinde gerçekleşen eylemlerinde, UYAP kayıtlarına göre güneşin olay tarihi olan 30.01.2016 tarihinde saat 07:13'te doğduğu, saat 06:13'ten önceki önceki zaman diliminin geceden sayıldığı, eyleminin geceden sayılan zaman diliminde gerçekleştirildiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında hükmolunan cezadan TCK'nın 143. ve 116/4. maddeleri uyarınca artırım yapılması gerektiğinin düşünülmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2016/18206, K. 2018/8349, 29 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama