KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2016/18287 E., 2018/9105 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Haziran 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme, mala zarar verme, suç eşyasının satın alınması ve kabul edilmesi
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Sanıklar ... hakkında hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ile sanık ... Köybaşına yönelik suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanıklar ... ve ...’nın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince ise;
5271 sayılı CMK'nın 225. maddesi uyarınca hüküm, ancak iddianamede gösterilen suça ilişkin fiil ve fail hakkında kurulabilir, iddianamede yer almayan fiil hakkında hüküm kurulamaz, bu durum karşısında, sanık ...’a yönelik dava konusu eylemler iddianamede hırsızlık ve konut dokunulmazlığının şeklinde belirtilmesine ve bu şekilde dava açıldığı halde kovuşturmanın, mala zarar verme suçuna yönelik iddianame veya ek iddianame düzenlenmeden mahkumiyet hükmü kurulması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2016/18287, K. 2018/9105, 18 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama