İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /13. Ceza Dairesi

YARGITAY · 13. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/18387 K.2017/11618

Hırsızlık, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan ve iftira suçlarından suça sürüklenen çocuk hakkında yapılan duruşma sonunda; anılan suçlardan hakkında verilen mahkumiyet kararına ilişkin İstanbul Anadolu 2.Çocuk Mahkemesince verilen 04.02.2011 tarih…

Esas2016/18387Karar2017/11618Tarih30 Ekim 2017Okuma2 dk · 327 kelime

KÜNYE

13. Ceza Dairesi 2016/18387 E., 2017/11618 K.·İtiraz

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
30 Ekim 2017
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

327 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Hırsızlık, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan ve iftira suçlarından suça sürüklenen çocuk hakkında yapılan duruşma sonunda; anılan suçlardan hakkında verilen mahkumiyet kararına ilişkin İstanbul Anadolu 2.Çocuk Mahkemesince verilen 04.02.2011 tarih 2009/340 esas, 2011/61 karar sayılı hükmün suça sürüklenen çocuk tarafından temyizi üzerine Dairemizin 02.06.2014 tarih ve 2013/14084-2014/19617 sayılı ilamı ile suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümlerin onanmasına karar verildiği,

bu karara karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 19.06.2014 tarih ve 11-2011/202263 sayılı yazısı ile özetle, suça sürüklenen çocuğun yakalandığında ve polis merkezine götürüldüğünde hakkında yapılacak takibattan kurtulmak amacı ve kastıyla iki farklı isim beyan ettiği, aynı gün içerisinde iki farklı isim beyan etmesinin tek bir amaca yönelik olduğu gözetilmeden suça sürüklenen çocuğun sadece iftira suçu yerine iki ayrı suçtan mahkum edilmesinin yasaya aykırı olduğundan bahisle itiraz talebinde bulunulduğu,

itiraz üzerine dosya Dairemize gönderilmekle yeniden incelenip 22.12.2014 tarihinde itiraz reddolunarak dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderildiği, Genel Kurul kararınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görülerek dosya Dairemize gönderilmekle, okundu incelendi,gereği düşünüldü:

TÜRK MİLLETİ ADINA

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 19.06.2014 tarih ve 11-2011/202263 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan Dairemizin 02.06.2014 tarih ve 2013/14084-2014/19617 karar sayılı onama kararı resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan ve iftira suçları bakımından kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;

Suça sürüklenen çocuk ... 'nin, hakkında yürütülen soruşturma nedeniyle yakalandığında kendisini gerçekte var olmayan birisi olan ... olarak tanıttığının, sonrasında ise kollukta kendisini gerçekte var olan ... olarak tanıtarak bu isimli ifade verdiğinin anlaşıldığı olayda; suça sürüklenen çocuğun gerçekleştirdiği bu eylemler ile gerçek kimliğini gizleyerek soruşturmadan kurtulmayı amaçladığı, eylemlerinin kül halinde değerlendirilerek iftira suçunu oluşturduğu görülerek, suça sürüklenen çocuğun sadece iftira suçundan cezalandırılması gerektiği anlaşıldığı halde, yazılı şekilde hem iftira suçundan hem de resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan ayrı ayrı cezalandırılmasına karar verilmesi,

SONUÇ / HÜKÜM

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... 'nin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'un 326/son. maddesi gereği ceza süresi yönünden suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının korunmasına, 30/10/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2016/18387, K. 2017/11618, 30 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
13. Ceza Dairesi
Esas No
2016/18387
Karar No
2017/11618
Tarih
30 Ekim 2017

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2016/18387 K.2017/22613
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2016/18388 K.2017/22612
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2016/18389 K.2017/22586
  • Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/18390 K.2017/10338
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2016/18390 K.2017/22611
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2016/18391 K.2017/22599

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.