Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/18479 K.2017/7716

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

UYAP'tan alınan suça sürüklenen çocuğa ait nüfus kayıt örneğinin incelenmesinde; Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 25.10.2011 tarihinde kesinleşen 2011/508 esas ve 2011/243 karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuğun doğum tarihinin 02.02.1994 olarak düzeltildiği anlaşılmakla dava zamanaşımı sürelerinin henüz dolmadığı belirlenerek yapılan incelemede;

1-Mahkemenin 08/03/2011 tarih 2010/392 esas ve 2011/112 karar sayılı kararının suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine Dairemizin 10/02/2014 tarih ve 2013/ 6687 esas ve 2014/3695 karar sayılı kararı ile bozulduğu, mahkemece dairemizin bozma kararına uyma kararı verilerek yeniden yargılama yapıldığı halde; bozma ilamında tanık ...'ın tanık olarak dinlenmesi gerektiği belirtilmesine rağmen tanık ...'ın dinlenmesinden vazgeçen mahkemenin kararının eylemli direnme olduğu anlaşılarak uyma kararından dönülemeyeceğinin gözetilmemesi,

2-Kabule göre de; Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 25.10.2011 tarihinde kesinleşen 2011/508 esas ve 2011/243 karar sayılı kararı ile doğum tarihi 02.02.1994 olarak düzeltilen suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde 5237 sayılı TCK'nın 31/3 maddesi yerine 31/2 maddesi ile yazılı şekilde indirim yapılmak suretiyle eksik ceza tayini,