KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2016/18707 E., 2018/10311 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
129 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın, yakalandığında çaldığı malları hakkında TCK 165. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verilen temyiz dışı sanık ...'a sattığını beyan ederek müştekiye iadesini sağladıktan sonra suça konu mallar için sanığın bedelini sanık ...'e iade etmediğinin anlaşılması karşısında, koşulları oluşmadığı halde sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanığın ve müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 03/07/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2016/18707, K. 2018/10311, 3 Temmuz 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama