KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2016/18777 E., 2018/10513 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Temmuz 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 22.11.2016 gün ve 2016/950 Esas ve 2016/436 Karar sayılı ilamı ile TCK'nın 142/2-h ve 143. maddeleri gereğince hakkında mahkumiyet kararı verilen sanığa, 5271 sayılı CMK'nın 150/3. maddesi uyarınca zorunlu müdafii atanmasına gerek olmadığına karar verilmesi, 08.08.2014 tarihindeki hırsızlık eyleminin saat 04.30 sıralarında işlendiği, UYAP sorgulamasında suç tarihi olan 08/08/2014’de güneşin saat 05:56 da doğduğu, TCK'nın 6/1-e maddesine göre geceden sayılan zaman diliminin saat 04:56’da bittiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 143/1. ve 116/4 maddelerinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayinine yönelik olarak bozma isteyen tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2016/18777, K. 2018/10513, 5 Temmuz 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama