Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/18900 K.2016/16873

Hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk ... ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-e, 143, 35, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca 10 ay 25 gün ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair ... Çocuk Mahkemesinin 24/02/2016 tarihli ve ... esas, ... sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 29.10.2016 gün ve 94660652-105-34-6899-2016-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 18.11.2016 gün ve ........... sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,

MEZKUR İHBARNAMEDE

Dosya kapsamına göre, suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/3. maddesi uyarınca anılan maddenin 1. fıkrası bentlerindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmiş bulunulmasında isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ihbar yazısı incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmüş olduğundan kabulü ile hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk ... ... hakkında ...

Çocuk Mahkemesinin 24/02/2016 tarihli ve ... esas, ... karar sayılı hükmün 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, bozma uygulamaya yönelik olduğundan aynı maddenin 4. fıkrasının (d) bendi gereğince, hüküm fıkrasının 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e, 143, 35, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 10 ay 25 gün hapis cezası ile cezalandırılması ile ilgili hüküm fıkralarından sonra gelmek üzere,