Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/19183 K.2017/6804

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I) Sanık ...'ın temyiz talebinin incelenmesinde;

İlk hükmü temyiz etmeyen sanığın sirayet nedeniyle bozma sonrası verilen hükmü temyiz etme hakkı hukuken mümkün olmadığından; lehe bozmadan sirayet nedeniyle yararlanan sanık hakkında, bozma sonrası ileri sürülen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi delaletiyle halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE,

II) Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında 12.05.2016 tarih 2016/277-383 sayılı hükümle kurulan işyeri dokunulmazlığını bozma suçu ile sanık ... hakkında 12.05.2011 tarih 2010/782 2011/376 sayılı hükümle kurulan hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Mahkemenin 12.05.2011 tarih 2010/782 2011/376 sayılı hükmünün tebliğ tarihinde sanıklardan ...'in Adana 6. Mekanize Piyade Tümen Komutanlığı Askeri Cezaevinde olduğunun anlaşılması karşısında, sanığın 12.05.2011 tarih 2010/782 2011/376 sayılı hükme yönelik temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;