Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/19190 K.2016/16304

Hırsızlık suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/2-h ve 143. maddeleri gereğince 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 01/04/2016 tarihli ve 2015/572 esas, 2016/144 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 07.11.2016 gün ve 94660652-105-27-11121-2016-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 23.11.2016 gün ve 2016/390082 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,

MEZKUR İHBARNAMEDE

Dosya kapsamına göre, Yargıtay 17. Ceza Dairesinin 11/05/2016 tarihli ve 2016/5807 esas, 2016/7424 karar sayılı ilâmında belirtildiği üzere, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/2-h ve 143. maddelerinde öngörülen suçun gerektirdiği cezanın alt sınırı dikkate alınarak, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 150/3. maddesi uyarınca sanığa zorunlu müdafi atanması gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devam edilerek aynı Kanun’un 188/1 ve 289/1-e maddelerine aykırı davranılmasında, isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Dosya kapsamına göre, katılanın soruşturma aşamasında alınan beyanında, olay günü olan 03/04/2015 günü 19.45 sıralarında evinin kapısını kilitleyerek ayrıldığını, aynı gün 23.30 sıralarında evine geldiğinde hırsızlık yapıldığını gördüğünü belirttiği, sanığın savunmalarında olayı hatırlamadığını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; uyap kayıtlarına göre, suç tarihinde yaz saati uygulaması da gözetilerek güneşin saat 18.59'da battığı, gece vaktinin 19.59'da başladığı,