Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/19350 K.2017/6432

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Müştekiler ..., ..., ..., ... ve ...'na karşı işlenen hırsızlık suçlarında çalınanların değerleri gözetilerek temel cezaların alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, çalınan bir kısım malzemeleri değişik tarihlerde değerlerinin altında fiyata satın alan sanık ... hakkında TCK'nın 43. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.

Sanıklar ..., ..., ... ...'ya yönelik hırsızlık suçu hariç) hakkında hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçları ile sanık ... hakkında suç eşyasını satın almak suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

Sanık ... hakkında müşteki ...'ya yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığa ait olmayan ilamın tekerrür uygulamasına esas alınması,