KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2016/19402 E., 2018/10532 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Temmuz 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kurulan hükümde TCK'nın 53. maddesine yer verilmemiş ise de; Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan kısmi iptal kararı gözetilmek suretiyle TCK'nın 53. maddesinin, infaz aşamasında uygulanması mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın yakalandıktan sonra çalınan mağdura ait çantayı attığı yeri söyleyerek çantada bulunan 530 TL haricindeki diğer eşyaların teslimini sağladığı, kovuşturma aşamasında da mağdurun zararını tamamen giderdiğinin anlaşılması karşısında, mağdurun dinlenerek soruşturma aşamasında yapılan kısmi iadeye rızası bulunup bulunmadığı sorularak, rıza bulunması halinde TCK'nın 168/1 maddesinin uygulanması ğerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2016/19402, K. 2018/10532, 5 Temmuz 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama