KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2016/19405 E., 2018/11542 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Eylül 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılanın motosikletinin çalınması nedeniyle müracaat etmek üzere karakola gittiğinde, başka bir işlem nedeniyle karakolda bulunan ...'nın 20/11/2014 tarihli ifadesinde, olay günü sabaha karşı 04:00 sıralarında ... ve ... ile birlikte araçla Söke ilçesinden motosiklet çalmak için geldiklerini, araçla gezerlerken ...’un katılanın motosikletini görüp çalacağını söylediğini daha sonra kendisini araçtan indirip gittiklerini belirttiği, savcılıkta alınan beyanında olaydan 1 gün sonra Söke’de ...’u o motosiklet ile gezerken gördüğünü belirttiği, sanığın savunmasında, ...'nın suç işleyip üzerine yıktığını beyan ettiği,
motosikletin 28/11/2014 tarihinde ...'den ele geçmesi, ...'ın ise motosikleti mahalleden tanıdığı bir arkadaşının kendisine verdiğini söylemesi karşısında; ...'nın ifadesinde ismi geçen ... mahkemede dinlenmeden, ...'a motosikleti verdiği iddia edilen kişinin sanık ... olup olmadığı konusunda teşhis yaptırılmadan, eksik araştırma ve inceleme ile ...'nın suç atma niteliğinde olabilecek ifadesi ile yetinilerek yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2016/19405, K. 2018/11542, 13 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama