KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2016/19469 E., 2018/10500 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Temmuz 2018
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
28.03.2013 tarihli olay, yakalama, muhafaza altına alma tutanağı içeriğine göre; müştekinin kolluk kuvvetleri ile birlikte olay yeri çevresinde sanığı araştırdıkları sırada müştekinin sanığı görerek tanıdığı, kolluk kuvvetleri ile birlikte sanığın yanına gittiklerinde müştekiyi gören sanığın cebinden çıkardığı parayı müştekiye doğru uzattığının anlaşılması karşısında, tutanak içeriğinden müştekinin parayı alıp almadığının anlaşılamadığı, kovuşturma aşamasında da müştekinin dinlenerek zararının giderilip giderilmediğinin sorulmadığı da gözetilerek, müştekiden zararın giderilip giderilmediği sorulup sonucuna göre sanık hakkında TCK'nın 168. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2016/19469, K. 2018/10500, 5 Temmuz 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama