Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/19576 K.2017/6929

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Mahkemece suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin karar tarihinde Recep'in 18 yaşını ikmal etmesi sebebiyle, sanık ... müdafiininde, sanık ...'a zorunlu müdafii gerektirecek bir durumun bulunmaması sebebiyle zorunlu müdafiiliklerinin kaldırılması sebebiyle temyiz taleplerinin reddine ilişkin 15/06/2016 tarihli karar vermiş ise de, suça sürüklenen çocuk ...

18 yaşına ikmal etse de müdafii yardımından yararlanmak istemediğine ilişkin bir beyanın bulunmadığı, yine sanık ... hakkında zorunlu müdafiiliği gerektirecek bir hususun bulunmamasına rağmen mahkemece sanığa müdafii tayin edildiği, sanık ile müdafiinin duruşmalara girdiği, sanığın müdafiinin hukuki yardımından yararlandığı, dolayısıyla sanığın, müdafii atanmasına muvafakatta bulunduğunun kabul edileceği, mahkemece müdafiilerin temyiz talebine ilişkin verilen red kararının hukuki geçerlilikten yoksun olduğu anlaşılmakla, sanık ve suça sürüklenen çocuk müdafiilerinin temyiz talepleri geçerli kabul edilerek yapılan incelemede;