Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/19583 K.2018/11406

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Gerekçeli kararının Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü'nde tebliğ edildiği 5271 sayılı CMK'nın 35/3. maddesi uyarınca 'İlgili taraf serbest olmayan bir kişi veya tutuklu ise tebliğ edilen karar, kendisine okunup anlatılır.' hükmü uyarınca

sanığa yapılan gerekçeli karar tebliğinin usulsüz olduğu anlaşılmakla; sanığın 02.06.2016 tarihli temyiz başvurusunun kabulü ve eski hale iade koşullarını değerlendirme yetkisinin Yargıtay'a ait olduğu gözetilerek 02.06.2016 tarihli eski hale iade talebinin reddine ilişkin ek kararın kaldırılarak yapılan incelemede,

Kovuşturma evresinde farklı yargı çevresi içerisinde bulunan Nazilli E Tipi Kapalı Cezaevinde başka suçtan hükümlü olarak bulunan sanık duruşmadan vareste tutulmak isteyip istemediği sorulmadan ve bu hususta bir karar alınmadan yokluğunda yargılamaya devamla hüküm açıklanmak suretiyle CMK'nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,