Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/19671 K.2017/3104

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın, gündüz vakti müştekiye ait işyerine müştekinin bulunmadığı bir sırada girerek kasadan para çalıp kaçarken yakalandığı olayda, eylemine uyan 765 sayılı TCK'nın 491/4, 62, 102/4, 104/2. maddelerine göre, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nın aynı suça uyan 142/1-b, 35, 66/1-e, 67/4. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, 5252 sayılı Yasa'nın 9/3. maddeleri ışığında, zamanaşımı bakımından 765 sayılı Yasa hükümlerinin sanık yararına olduğu,

hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 25/11/2009 tarihi ile daha sonra kesinleşen yeniden işlediği kasıtlı suçun tarihi olan 13/05/2011 tarihleri arasında dava zamanaşımı süresi durmuş ise de, aynı Yasa'nın 102/4, 104/2 maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık uzamış zamanaşımının suç tarihi olan 03/12/2003 gününden karar tarihine kadar geçmiş bulunması,