KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2016/19687 E., 2018/10396 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Temmuz 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A-Sanık ...’ın temyiz isteminin incelenmesinde;
17.05.2011 tarihli 2010/838 E, 2011/338 sayılı kararı ile Mahkemesince kurulan hükmün diğer sanık ... tarafından temyizi üzerine yapılan inceleme sonucu, Yargıtay 22. Ceza Dairesinin 02.02.2016 tarih ve 2015/8766 E. 2016/1099 K. sayılı ilamı ile verilen bozma kararına uygun olarak mahkemesince kurulan hükmün sanık tarafından da temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 31.01.2017 tarihli ve 2016/982 K, 2017/29 K. sayılı dairemizce benimsenen kararı da dikkate alınarak daha önce süresinde kararı temyiz etmeyen sanığın anılan karara ilişkin olarak temyiz hakkın bulunmadığından, sanık ...’ın temyiz isteminin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE
B-Sanık ...’ın temyiz isteminin incelenmesinde;
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2016/19687, K. 2018/10396, 4 Temmuz 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama