KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2016/19758 E., 2018/11531 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Eylül 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, mala zarar verme
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Aynı firmaya ait, aynı caddede park halindeki, aynı marka iki araca zarar vermek suretiyle hırsızlık yapma eyleminde, bir suç işleme kararının icrası kapsamında sanığın eylemini gerçekleştirip gerçekleştirmediğinin tespiti için, araçların aynı firmaya ait olduğunu gösteren herhangi bir işaret bulunup bulunmadığı, suça konu araçların aynı mağdura ait olduğunun bilinebilip bilinemeyeceğinin değerlendirilmesi ile sanık hakkında tek bir mala zarar verme ve hırsızlık suçlarından hüküm kurularak TCK'nın 43. maddesi ile uygulama yapılmasının gerekip gerekmediğinin karar yerinde tartışılmak suretiyle karar verilmesi gerektiği gözetilmeden iki ayrı hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından hüküm kurulması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2016/19758, K. 2018/11531, 13 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama