Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/19994 K.2017/501

Karşılıksız yararlanma suçundan sanık ... ...’nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 163/3, 62/1, 50/1-a ve 52. maddeleri uyarınca 6.000,00 Türk Lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 05/05/2016 tarihli ve 2015/378 esas, 2016/347 sayılı kararına karşı, ... 07.12.2016 gün ve 94660652-105-34-10004-2016-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan ... 19.12.2016 gün ve 2016/398635 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,

MEZKUR İHBARNAMEDE

Dosya kapsamına göre, karşılıksız yararlanma suçundan hakkında kamu davası açılan sanık tarafından ... Belediye Başkanlığı ... Genel Müdürlüğünün 51030180-5980 sayılı yazısı ile bildirilen 349,45 Türk lirası kurum borcunun kovuşturma aşamasında 26/02/2016 tarihinde tamamen ödendiğinin anlaşılması karşısında, 05/07/2012 tarihli ve 28344 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun’un 84. maddesi ile değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun “Etkin Pişmanlık” başlıklı 168/5. maddesi uyarınca, verilen cezadan indirim yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde fazla ceza tayininde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Karşılıksız yararlanma suçundan hakkında kamu davası açılan sanık tarafından ... Belediye Başkanlığı ...

Genel Müdürlüğü'nün 51030180-622-5980 sayılı yazısı ile bildirilen 349,45 Türk lirası kurum borcunun kovuşturma aşamasında 26/02/2016 tarihinde tamamen ödendiğinin anlaşılması karşısında, 05/07/2012 tarihli ve 28344 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun’un 84. maddesi ile değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun “Etkin Pişmanlık” başlıklı 168/5. maddesi uyarınca, verilen cezadan indirim yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde fazla ceza tayini nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden kabulü ile ...

Asliye Ceza Mahkemesinin 05/05/2016 tarihli ve 2015/378 Esas, 2016/347 Karar sayılı kararının CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma uygulamaya yönelik olduğundan aynı maddenin 4. fıkrasının (d) bendi gereğince, hüküm fıkrasında TCK'nın 163. maddesinin uygulanmasına ilişkin maddeden sonra gelmek üzere,

“Kovuşturma aşamasında kurum zararını ödeyen sanık hakkında TCK'nın 168/5. maddesi uyarınca verilen cezanın üçte birine kadarı indirilmek suretiyle sanığın 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,'' cümlesinin eklenmesi ile TCK'nın 62. maddesinin uygulandığı paragraftan ''10 ay hapis'' ibaresi ile TCK'nın 50/1-a maddesinin uygulandığı paragraftan ''6.000 TL adli para cezası'' ibaresinin çıkarılarak yerlerine sırasıyla '' 3 ay 10 gün hapis'' ve ''2.000 TL adli para cezası'' ibarelerinin eklenmesi ve sonuç 2.000 TL adli para cezası olarak belirlenmesine, karardaki diğer hususların aynen yerinde bırakılmasına,