KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2016/2202 E., 2016/4515 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mart 2016
- Tebliğname No
- 2 - 2015/189252
- Mahkemesi
- Çorum 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 31/03/2015
- Numarası
- 2012/361 (E) ve 2015/481 (K
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b,151/1,116/1. maddelerine uyan suçların gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırına göre; 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık kesintili zamanaşımı süresinin, suç tarihi olan 27.09.2002 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ... müdafii ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 16.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2016/2202, K. 2016/4515, 16 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama