Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/2320 K.2017/9122

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığın, katılana ait konutun içerisine girerek holde bulunan suça konu cep telefonlarını çaldığı olayda; hakkında 5237 sayılı TCK'nın 116/1. maddesinde düzenlenen suçu işlediğine dair deliller mevcut bulunduğu gözetilerek zamanaşımı süresi içinde söz konusu suçtan işlem yapılması mümkün görülmüştür.

Gerekçeli karar başlığında, suç tarihinin 12/12/2013 yerine 14/12/2013 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüştür.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK 53. madde 1. fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,