KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2016/2339 E., 2016/4530 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mart 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Diğer temyiz nedenlerinin reddine,
Ancak;
1-Oluşa ve dosya içeriğine göre, müştekinin içinden cep telefonu çalınan aracını park ederek markete girdiği sırada suça sürüklenen çocuk ...'in olay yerinde olduğu, müşteki marketten çıktığı sırada ise orada bulunmadığı ve telefonun ... kardeşi olan ... tarafından da suç tarihinden 4 gün sonra kullanıldığı, suça sürüklenen çocuk ...'in olay günü yanında ...i'nin bulunduğunu savunduğu, ... ise yaz aylarında ...'den Nokıa marka bir telefonu alarak bir ay kullandığını savunduğu görülmekle; savunmalarda isimleri geçen ... ... ile ... isimli şahısların tanık olarak dinlenmelerinden sonra sonucuna ve dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocukların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kamu davası açıldığı halde onları da kapsar şekilde hırsızlık suçundan beraat kararı verilerek hükmün karıştırılması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2016/2339, K. 2016/4530, 16 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama