KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2016/2378 E., 2017/10721 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ekim 2017
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suç tarihinde sanığın sokakta yürümekte olan müştekiden konuşmak için cep telefonunu istediği, müştekinin de cep telefonunu verdiği, sanığın cep telefonuyla konuşuyormuş gibi yaparak uzaklaşmaya başlaması üzerine müştekinin sanığın peşinden giderek cep telefonunu geri istediği, bunun üzerine sanığın elde edilemeyen bıçağı çıkartarak "bekle diyorum len sana" demek suretiyle müştekiyi tehdit ettiği, tehdit altında müştekinin cüzdanını isteyerek içinden 45,00 TL parasını aldığı ve koşarak kaçtığı anlaşılan olayda; sanığın eyleminin yağma suçunu oluşturduğu gözetimeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2016/2378, K. 2017/10721, 16 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama