KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2016/24 E., 2016/2221 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2016
- Tebliğname No
- 6 - 2013/77144
- Mahkemesi
- Mersin 6. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 17/12/2012
- Numarası
- 2012/642 (E) ve 2012/1309 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesindeki gündüzleyin bina içinde muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve süresine göre; aynı Kanun’un 66/1-e, 67/4. maddelerinde belirtilen 12 yıllık genel dava zamanaşımının, suç tarihi olan 06.11.2002 ile inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ...’nın temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 16.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2016/24, K. 2016/2221, 16 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama