Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/2414 K.2017/8113

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000. TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 1.320 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazlarının tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,

II-Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;

Suça sürüklenen çocuğun adli sicil kaydında gözüken Antalya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.05.2010 tarih, 2008/76 esas ve 2010/454 karar sayılı ilamı ile verilen kısa süreli hapis cezalarının, suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunlu olduğu gözetilmeden TCK'nın 50. maddesinde belirtilen seçenek tedbirlerden birine çevrilmeden ertelenmesine karar verildiği ve bu ilamın 24.05.2010 tarihinde kesinleştiğinin anlaşılması karşısında; anılan ilama karşı kanun yararına bozma yoluna gidilmesi mümkün görülmüştür.