Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/2418 K.2016/2745

Mağdurlar ... ... ve ... ... karşı işlediği hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk ... ... hakkında yapılan duruşma sonunda; hırsızlık suçundan mahkumiyetine ilişkin Zonguldak 1. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 25.10.2013 tarih 2013/50 Esas ve 2013/537 Karar sayılı hükmün suça sürüklenen çocuk ... ... tarafından temyizi üzerine Yargıtay 13. Ceza Dairesi’nin 10/11/2015 tarih ve 2014/30696 – 2015/17530 sayılı ilamı ile düzeltilerek onanması yolundaki kararına karşı; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 11.02.2016 tarih ve 2016/48398 sayılı yazısı ile verilen kararda maddi hata olup olmadığı yönündeki karar düzeltme talebinde bulunulması üzerine dosya 23.02.2016 gününde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:

TÜRK MİLLETİ ADINA

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11.02.2016 tarih ve 2016/48398 sayılı karar düzeltme talebi yerinde görülmüş olduğundan suça sürüklenen çocuk ... ...'in sadece mağdurlar ... ..ve ... ...karşı işlediği hırsızlık suçundan mahkumiyetine ilişkin temyizi üzerine verilen Dairemizin 10/11/2015 tarih ve 2014/30696 – 2015/17530 sayılı düzeltilerek onama kararı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Suça sürüklenen çocuğun, mağdur ...'nin üzerine kayıtlı fakat kocası ...'ın işlettiği aynı yerde park halindeki 2 adet minibüsten birini haksız yere elde bulundurduğu anahtarı kontak anahtarının girdiği yere sokup çalıştıramayınca diğer minibüse yönelip düz kontak yaparak çalmaya teşebbüs ettiği olayda; suça sürüklenen çocuğun eyleminin fikri içtima hükümlerine göre tek hırsızlık eylemi olduğu gözetilmeden, zincirleme suç hükümleri uygulanarak fazla ceza tayini,