Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/2495 K.2017/9705

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak;

1- Suça sürüklenen çocukların verdikleri ifadelerinde, mağdura ait otomobile açık olan kapısından girerek suça konu oto teybini çaldıklarını beyan ettikleri.

28/01/2014 tarihli olay yeri inceleme raporunda ise, sağ ön kapı kilidinin sert bir cisimle zorlanmış olduğunun belirtildiği, mağdurun beyanlarında ise bu hususta herhangi bir bilgiye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; öncelikle mağdurdan otomobilin kapılarının kilitli olup olmadığı hususunun sorularak açıklığa kavuşturulması, kapıları kilitli olan otomobilden teyp çalındığının kabulü halinde, suça sürüklenen çocukların eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b;

kapıların açık bırakıldığının kabulü halinde ise, suça konu oto teybinin araç göğsüne monteli olup buradan sökülerek çıkartıldığı anlaşıldığından TCK'nın 142/1-e, maddesi ile uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi;