Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/2538 K.2017/7150

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

1-Bu dosya ile arasında bağlantı bulunan ve suç tarihinden iki gün sonra gerçekleştirilen müştekilerinin ....ve ...olduğu eylemlere ilişkin dosyaların onaylı örneklerinin bu dosya içine alınması; yine, suça konu araçtaki eşyalarda parmak izi çıkan ... hakkındaki soruşturmanın akibeti araştırılarak, onaylı bir örneğinin de bu dosya arasına alınmasından sonra, bu dosyadaki deliller ile birlikte tüm delillerin birlikte değerlendirilerek, suça sürüklenen çocukların eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nın 165. maddesi kapsamında yer alan suçu oluşturup oluşturmadığı yönünden de değerlendirme yapılmasından sonra, suça sürüklenen çocukların hukuki durumlarının tayini gerektiği gözetilmeden, bu konularda kovuşturma genişletilmeden eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,

2-Kabule göre de;

a-Kapıları kilitli olarak sokak üzerine park edilen aracın çalınması şeklinde gerçekleşen eylemin, TCK'nın 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeksizin, aynı Yasanın 142/1-e maddesi ile hüküm kurulması,

b-Hırsızlık suçuna konu aracın önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak TCK'nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin düşünülmemesi,