Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/2565 K.2017/8801

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Gerekçeli karar başlığına, temyize konu davayla ilgili mütalaa veren Cumhuriyet savcısının yazılmaması, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanık hakkında TCK'nın 142/1-b. maddesi uyarınca tayin olunan 2 yıl hapis cezası üzerinden, suçun geceleyin işlenmesi nedeni ile TCK'nın 143. maddesi gereğince 1/10 oranında artırım yapılırken 2 yıl 2 ay 12 gün hapis cezası yerine hesap hatası sonucunda 2 yıl 2 ay 3 gün hapis cezası olarak, buna bağlı olarak TCK'nın 168/1. maddesi gereğince 2/3 oranında indirim yapılırken 8 ay 24 gün hapis cezası yerine 8 ay 27 gün hapis cezası olarak, yine buna bağlı olarak da TCK'nın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken 7 ay 10 gün hapis cezası yerine 7 ay 12 gün hapis cezası verilmek sureti ile fazla cezaya hükmedilmesi,