Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/2642 K.2017/10369

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I-Sanık ... hakkında verilen beraat kararının temyiz incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, o yer Cumhuriyet Savcısının ve katılan ... vekilinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II-Sanık ... hakkında verilen beraat kararının temyiz incelemesinde;

Mağdur ...'a ait cep telefonunun, 01.04.2012 tarihinde internet cafede iken çalındığı, sanık ...'in ise savunmasında suça konu telefonu Mart ayı içerisinde İzmir ilinde seyyar satıcıdan satın aldığı ve bir ay kullandığını beyan ettiği, ancak telefonun sanığın savunmasının aksine nisan ayı içerisinde çalınmış olması ve iletişim tespiti kayıtlarında sanık tarafından kullanıldığına dair bir tespitin bulunmaması karşısında; sanık ...'ın suçtan kurtulmaya yönelik savunmasına itibar edilerek mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine hükmedilmesi,