Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/2812 K.2016/5436

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak suçunu işlediğinden bahisle hükmün açıklanmasına karar verilmiş ise de, kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak suçu nedeniyle suça sürülenen çocuk hakkında TCK'nın 191/2. maddesi uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verildiği ve anılan Yasanın 191/5. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması halinde davanın düşürülmesine karar verileceği anlaşıldığına göre, tedbir süresinin sonu beklenmeden hükmün açıklanmasına karar verilemeyeceğinin düşünülmemesi,

Kabule göre de;

2- Suça sürüklenen çocuk ve suç ortağının başka suça konu ihbar üzerine gelen polisler tarafından yakalandıklarında suça konu eşyaları çaldıkları aracın yerini söylemek suretiyle henüz müracaatı olmayan müştekiye iadesini sağladığı gözetilerek hakkında TCK'nın 168. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,