KÜNYE
13. Ceza Dairesi 2016/3448 E., 2017/6846 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Haziran 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
106 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mağdura kovuşturma aşamasında gerçekleşen kısmi iade nedeniyle ceza indirimine muvafakat edip etmediği sorulmadan, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/2-4. maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükmünün uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'in temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 07.06.2017 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E. 2016/3448, K. 2017/6846, 7 Haziran 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama