Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/3735 K.2017/9846

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümde temel cezanın hapis ceza olarak belirlendiği, sonuç cezanın hapis cezasından çevrilen adli para cezası olduğu ve karar tarihi itibariyle temyizinin mümkün olduğu anlaşılarak; mala zarar verme suçuna ilişkin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317.maddesi gereğince reddini isteyen tebliğnamedeki görüşe iştirak olunmamıştır.

I)Hırsızlık suçu yönünden kurulan hükmün incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ...'ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II) Mala zarar verme suçu yönünden kurulan hükmün incelenmesinde;

Suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nın 151/1, 31/3 maddelerine uyan mala zarar verme suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 20/02/2009 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,