Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2016/378 K.2017/6259

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre o yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,

II-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından; suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Bozma sonrası yapılan yargılamada uyulmasına karar verilen Dairemizin 30.06.2015 tarih ve 2015/12483-12106 E.-K. sayılı bozma ilamının (1) numaralı bendinde belirtildiği üzere, ...’in tanık olarak dinlenmesi ile müştekiden ... dışındaki suça sürüklenen çocuklar ... ve ...’u görüp görmediği, görmüş ise nerede ve şekilde gördüğü sorularak sonucuna göre suça sürüklenen çocuklar ... ve ...’un hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,

2-Suça sürüklenen çocuklardan ...'in üzerine atılı mala zarar verme suçu yönünden; bozma ilamında mala zarar verme suçunun suça sürüklenen çocuk ... tarafından işlendiği kabul edilmesine rağmen, bozma sonrası yapılan yargılamada yasal ve yerinde olmayan gerekçe ile suça sürüklenen çocuk ...'in mala zarar verme suçundan da beraatine karar verilmesi,